Embedded Files
Em 2023, a então Direção do CIn (Paulo Borba e Sérgio Soares), junto com a Coordenação de Ensino (Márcio Cornélio e Carlos Mello), lançou o Programa de Reconhecimento do Ensino, com objetivo de incentivar e reconhecer os professores que se destacam no ensino da graduação.
A avaliação é feita pelos discentes que definem se o professor merece ou não ser reconhecido por semestre. Além dos docentes efetivos do CIn, os professores substitutos e professores externos que lecionam no CIn também são avaliados, embora não façam parte da listagem final dos professores destacados. A avaliação é feita por disciplina e o sistema faz o cálculo de uma nota global. As notas são normalizadas, convertendo a maior nota para 10 e ajustando as outras proporcionalmente. Além disso, os resultados são agrupados em 4 quartis. O quartil 4 contem os professores que possuem 25% das notas mais altas.
Em 2025 a nova Coordenação de Ensino (Paulo Salgado e Anjolina Grisi), com o apoio do professor Sílvio Melo,
aperfeiçoou a metodologia de cálculo ao incorporar os tamanhos das turmas como ponderadores, baseando-se no entendimento de que lecionar em turmas maiores geralmente agrega mais desafios. A seguir, detalhamos como é feito o cálculo das notas.
Sobre o cálculo da nota de cada docente a partir de 2025.1
O cálculo considera a porcentagem de alunos votantes, porcentagem de alunos que votaram positivamente (“o professor merece o reconhecimento”) e o tamanho da turma. A base da nota é a porcentagem de alunos que votaram positivamente. Ela é atenuada por um fator do qual 30% corresponde à porcentagem de alunos votantes, normalizada de acordo com uma curva de correção baseada nos tamanhos das turmas. A ideia geral da correção é que, quanto menor for a turma, maior deverá ser o percentual de votantes para que se alcancem esses 30% do fator. A Figura 1 a seguir mostra o gráfico da função de correção:
Para interpretar melhor o gráfico, considere um professor com uma turma de 70 alunos, dos quais 30% dos alunos participaram da avaliação e, destes, 90% recomendaram o reconhecimento. Pelo gráfico, vemos que 70 alunos correspondem a 40% mínimos exigidos para a participação de alunos. Então, temos que o fator é 30%/40%=0,75. Assim, a nota do professor será: (10*90%)*(70%+30%*0.75)=8,325. Se o professor possuir mais de uma turma, a sua nota será uma média aritmética das notas calculadas a partir das turmas.
A correção é uma função polinomial quadrática representada na forma paramétrica, onde o parâmetro é o tamanho da turma normalizado para estar entre 0 e 1, segundo a fórmula:
Onde Tam é o tamanho da turma (valor entre 10 e 110). A função de correção é dada pela fórmula:
E,
são parâmetros de formatação da função, que podem ser ajustados pela coordenação. Considerando que %Pos é o percentual de alunos recomendando o reconhecimento e que %Vot é o percentual de alunos que participaram da avaliação, a nota pode ser calculada como:
Desde a sua criação no semestre de 2023.2 são destacados os cinco primeiros professores. A partir da avaliação de 2025.2 o programa premiará mais professores, o quantitativo corresponderá a 10% dos professores do CIn.
A seguir listamos, em ordem alafabética, os professores mais bem avalidos por semestre. Gostaríamos de ressaltar que as disciplinas com menos de 10 alunos e as disciplinas de Projeto de Monitoria, Trabalho de Graduação e Iniciação Científica não são consideradas pelo programa de reconhecimento, embora haja avaliação pelos discentes.
2025.1
Professores entre as 5 melhores posições
ANJOLINA GRISI DE OLIVEIRA
DAVID JUNIO MOTA CAVALCANTI
GUSTAVO HENRIQUE PORTO DE CARVALHO
RICARDO MASSA FERREIRA LIMA
STEFAN MICHAEL BLAWID
Professores no Quartil 4 (25% das maiores notas)
ADENILTON JOSÉ DA SILVA
ALEX SANDRO GOMES
ANDRE LUIS DE MEDEIROS SANTOS
ANDSON MARREIROS BALIEIRO
ANJOLINA GRISI DE OLIVEIRA
AUGUSTO CEZAR ALVES SAMPAIO
CARINA FROTA ALVES
CARLOS ALEXANDRE BARROS DE MELLO
CARLOS ANDRE GUIMARAES FERRAZ
DANIEL CARVALHO DA CUNHA
DAVID JUNIO MOTA CAVALCANTI
FERNANDA MADEIRAL DELFIM
FERNANDO MACIANO DE PAULA NETO
GUSTAVO HENRIQUE PORTO DE CARVALHO
JUSCIMARA GOMES AVELINO
LEOPOLDO MOTTA TEIXEIRA
LUIZ AUGUSTO DE MACEDO MORAIS
PAULO SALGADO GOMES DE MATTOS NETO
PEDRO MACHADO MANHAES DE CASTRO
RICARDO MASSA FERREIRA LIMA
SERGIO CASTELO BRANCO SOARES
STEFAN MICHAEL BLAWID
Sobre o cálculo da nota de cada docente antes de 2025.1
O cálculo considera a porcentagem de alunos votantes, porcentagem de alunos que votaram positivamente (“o professor merece o reconhecimento”) e porcentagem de alunos que votaram negativamente (“o professor não merece o reconhecimento”).
Considerando:
%Vot = Porcentagem de discentes que votaram
%Pos = Porcentagem de discentes que votaram positivamente
%Neg = Porcentagem de discentes que votaram negativamente
A nota de cada disciplina foi calculada como:
Nota = (%Pos/10)*[1 - (100 - %Vot)/1000] - {[1 - EXP(-%Neg/100)]}*0,001
Essa fórmula foi elaborada de forma que:
1) Uma turma onde todos os alunos votaram (%Vot = 100) e todos reconheceram o professor positivamente (%Pos = 100 e %Neg = 0) gera uma nota 10.
2) Se 90% votou (%Vot = 90) e todos reconheceram o professor positivamente (%Pos = 100 e %Neg = 0) gera uma nota 9.
3) Já, se 50% votou (%Vot = 50) , 90% concordaram com o reconhecimento (%Pos = 90) e 10% não concordaram (%Neg = 10), a nota cai para 8,55.
2024.2
Professores entre as 5 melhores posições
ABEL GUILHERMINO DA SILVA FILHO
ALEXANDRE CABRAL MOTA
CARLOS ALEXANDRE BARROS DE MELLO
GEORGE DARMITON DA CUNHA CAVALCANTI
NELSON SOUTO ROSA
Professores no Quartil 4 (25% das maiores notas)
ABEL GUILHERMINO DA SILVA FILHO
ADIEL TEIXEIRA DE ALMEIDA FILHO
ALEXANDRE CABRAL MOTA
ALUIZIO FAUSTO RIBEIRO ARAUJO
ANDSON MARREIROS BALIEIRO
AUGUSTO CEZAR ALVES SAMPAIO
BRENO ALEXANDRO FERREIRA DE MIRANDA
CARLA TACIANA LIMA LOURENCO SILVA SCHUENEMANN
CARLOS ALEXANDRE BARROS DE MELLO
CARLOS ANDRE GUIMARAES FERRAZ
DANIEL CARVALHO DA CUNHA
DJAMEL FAWZI HADJ SADOK
FILIPE CARLOS DE ALBUQUERQUE CALEGARIO
FRANCISCO PAULO MAGALHAES SIMOES
FREDERICO LUIZ GONCALVES DE FREITAS
GEORGE DARMITON DA CUNHA CAVALCANTI
GUSTAVO HENRIQUE PORTO DE CARVALHO
JAMILSON RAMALHO DANTAS
LEOPOLDO MOTTA TEIXEIRA
NELSON SOUTO ROSA
NIVAN ROBERTO FERREIRA JUNIOR
ODILON MAROJA DA COSTA PEREIRA FILHO
PEDRO MACHADO MANHAES DE CASTRO
RENATO MARIZ DE MORAES
RICARDO MASSA FERREIRA LIMA
SERGIO CASTELO BRANCO SOARES
SERGIO VANDERLEI CAVALCANTE
VINICIUS CARDOSO GARCIA
2024.1
Professores entre as 5 melhores posições
ADRIANO AUGUSTO DE MORAES SARMENTO
ANJOLINA GRISI DE OLIVEIRA
BRENO ALEXANDRO FERREIRA DE MIRANDA
CARLOS ALEXANDRE BARROS DE MELLO
GUSTAVO HENRIQUE PORTO DE CARVALHO
Professores no Quartil 4 (25% das maiores notas)
ADIEL TEIXEIRA DE ALMEIDA FILHO
ADRIANO AUGUSTO DE MORAES SARMENTO
ALEXANDRE CABRAL MOTA
ALEXANDRE MARCOS LINS DE VASCONCELOS
ANDRE LUIS DE MEDEIROS SANTOS
ANDSON MARREIROS BALIEIRO
ANJOLINA GRISI DE OLIVEIRA
BRENO ALEXANDRO FERREIRA DE MIRANDA
CARLOS ALEXANDRE BARROS DE MELLO
CARLOS ANDRE GUIMARAES FERRAZ
DANIEL CARVALHO DA CUNHA
FILIPE CARLOS DE ALBUQUERQUE CALEGARIO
GEORGE DARMITON DA CUNHA CAVALCANTI
GUSTAVO HENRIQUE PORTO DE CARVALHO
JAELSON FREIRE BRELAZ DE CASTRO
JAMILSON RAMALHO DANTAS
JULIANO MANABU IYODA
LEOPOLDO MOTTA TEIXEIRA
NELSON SOUTO ROSA
PAULO FREITAS DE ARAUJO FILHO
PAULO GUSTAVO SOARES DA FONSECA
RICARDO MASSA FERREIRA LIMA
2023.2
Professores entre as 5 melhores posições
ANJOLINA GRISI DE OLIVEIRA
CARLOS ALEXANDRE BARROS DE MELLO
DIVANILSON RODRIGO DE SOUSA CAMPELO
GUSTAVO HENRIQUE PORTO DE CARVALHO
PAULO SALGADO GOMES DE MATTOS NETO
Professores no Quartil 4 (25% das maiores notas)
ADIEL TEIXEIRA DE ALMEIDA FILHO
ADRIANO AUGUSTO DE MORAES SARMENTO
ANJOLINA GRISI DE OLIVEIRA
CARLA TACIANA LIMA LOURENCO SILVA SCHUENEMANN
CARLOS ALEXANDRE BARROS DE MELLO
DIVANILSON RODRIGO DE SOUSA CAMPELO
FREDERICO LUIZ GONCALVES DE FREITAS
GUSTAVO HENRIQUE PORTO DE CARVALHO
HERMANO PERRELLI DE MOURA
JUDITH KELNER
KIEV SANTOS DA GAMA
LEOPOLDO MOTTA TEIXEIRA
MAIRA ARAUJO DE SANTANA
NELSON SOUTO ROSA
PATRICIA CABRAL DE AZEVEDO RESTELLI TEDESCO
PAULO SALGADO GOMES DE MATTOS NETO
RENATO MARIZ DE MORAES
Page updated
Report abuse